Kā minēju rakstā, akciju indeksu korelācija ir augsta, tādēļ vienu akciju tirgu ar otru diversificēt grūti — efekts ir, bet neliels. Tomēr diversifikācija starp dažādiem ieguldījumu veidiem, kur korelācijas ir zemākas, ir ļoti spēcīgs faktors svārstīguma samazināšanā.

Un, protams, diversifikācija pasargā no konkrētu uzņēmumu vai reģionu/nozaru riska.

Tās ir muļķības par diversifikāciju, globālajā pasaulē vienas biržas akcijas kritiens parauj līdzi visu pārējo.

Pēc FKTK Klientu Skolas datiem, akcijās iegulda ap 1% no aptaujātajiem, kamēr obligācijām šis rādītājs ir ap 0,2-0,3% (skaitot kopā krājobligācijas un citas). Diezgan minimāli!

http://www.klientuskola.lv/images/Latvijas_finansu_pratiba_FKTF_2015.pdf

Par šo tēmu vēl nākotnē būs!

Ir vispār kaut kāda statistika par Latvijas ieguldījumiem- kāda veida instrumenti ir populāri un tiek izmantoti? Cik liels īpatsvars būtu akcijām?
Pats obligācijas neesmu skatījies, līdz šim sanācis ieguldīt tikai akcijās un nekustāmajā.

Paldies par rakstu! Gribētos labāk saprast tīri praktiski, kur un kā izdevīgāk obligācijas iegādāties. Savādāk tas viss priekš manis pārāk teorētiski.

Par krājobligācijām daži ir jau jautājuši — noteikti par šo tēmu uzrakstīšu. Tā kā tās nevar pēc iegādes tirgot, tad tās uz portfeļa svārstīgumu tiešā veidā nav attiecināmas. Bet tur vēl dažādi apsvērumi, par kuriem nākotnē.

Kā ir ar šām, šitās arī var pirkt, lai samazinātu to svārstīgumu? Vai tas kaut kā savādāk skaitās?

http://krajobligacijas.lv/