Šī iespēja pieejama, aizejot pensijā. Pašreiz vācam balsis par to, lai mantojamība būtu iespējama arī līdz pensijas vecumam:

https://manabalss.lv/par-mantojamu-2-pensiju-limena-uzkrajumu/show

Ja nav iespējams, kas tad ir SEB mūža pensija?

“Iespēja atstāt mantojumā uzkrāto pensiju 2. līmeņa kapitālu sevis norādītai personai.”

Paldies par atbalstu! Nākotnē noteikti būs lielākas izvēles iespējas!

Solis pareizajā virzienā. Tikai atbalstu. Pašreizējā banku pieeja ir kā tirgošanās finanšu tirgos pie kaut kādiem kaktu kantoriem, kuri tikai cilvēku nezināšanas dēļ “vārās” uz komisijām.

Vienīgi būtu ieteikums padomāt par dažādiem pensiju plāniem, jo ir taču iespēja ieguldīt visdažādākajos indeksos, tirgos, utt. Līdz ar to, katram būtu iespēja izvēlēties gan agresīvāku, gan konservatīvāku pieeju.

Bet nu saprotu, ka kaut kur ir jāsāk. Un apsveicami, ka pirmais solis ir sperts. Pats personīgi jau pārvedu savu pensiju.

Paldies par atbalstu un uzticību!

Pievienojos Indexo Izaugsme plānam un mana sieva izdarīja to pašu. Tā kā plus vēl divi Jums ir 🙂

Wow. tas ir labs. Itkā 0.18% nav daudz bet tā vai tā smieklīgi, ka no tiem 6% kas aiziet uz 2. līmeni arī kaut kas aiziet administrācijā. Ņemot vērā, ka nodokļos aiziet tuvu 50% biju gaidījis, ka valsts struktūru administrācijas izmaksas tiek segtas no citiem nodokļiem.
Būtu vispār interesanti uzzināt, kas cik kur aiziet, ja iekasētie nodokļi vispār tiek dalīti tādā veidā nevis samesti kopējā katlā un tad pārdalīti.

Nu piemēram x% aiziet tava bezdarbnieka pabalsta “apdrošināšanai”. Tad varbūt būtu iespējams nākotnē ar šiem nodokļiem vairāk operēt pašam maksātājam. Teiksim pieņemt lēmumu, ka daļa no šiem x% nonāk kaut kāda arodbiedrībā (kuru var izvēlēties līdzīgi 2. pensiju līmeņa pārvaldīšanai), kur tu attiecīgi vari izvēlēties savu plānu, kur piemēram varētu uzkrāt savu bezdarbnieka pabalstu, tā lai problēmu gadījumā tu nebūtu atkarīgs no LV pēkšņi pieņemtā lēmuma, ka šogad pabalstu izmaksās tkai 3 mēnešus un tā apjoms būs 2x mazāks nekā pagājušo gadu.

Lielākais nodokļu sistēmas trūkums LV, manuprāt, ir tas, ka tā slikti motivē nemaksātājus pāriet uz pelēko un balto zonu, jo nemaksājot ir iespējams uzkrāt daudz labāku buferi nebaltai dienai. Bankas daļēji to motivē pieprasot legālus ienākumus kredīta izsniegšanai, bet valstij būtu jānāk pretī ar daudz lielākiem atvieglojumiem par apgādībā esošām personām, par mājokļa kredītu utt.
Nebūtu slikti ienākumus vērtēt pēc mājsaimniecības kā tas ir ASV.

Es arī vakar pieteicos un pie reizes paskatījos atskaiti un ieraudzīju tos 0.18%.
Un sapratu, ka neko baigi daudz nesaprotu no tiem cipariem un cik daudz no manis ir paņēmis CBL Aktīvais ieguldījumu plāns 🙂

Paldies par uzticību un atbalstu!

Par 0,18% no iemaksām – šeit runa par izmaksām, kuras par 2. pensiju līmeņa administrēšanu ietur VSAA. Pārvaldītāja izmaksas tām nāk pa virsu.

Šodien pie pirmās iespējas ( cik sapratu), pieteicos uz INDEXO plānu.

Nedaudz gan samulsu, jo pie reizes iegāju e-pakalpojumā par 2. līmeņa pensiju kapitālu un paskatījos atskaiti:
“2017. gadā administratīvās izmaksas ir 0.18% no aprēķinātajām iemaksām”

Vai tas nozīmē, ka mana šī gada komisija ir tikai 0.18% vai īstās komisijas par kapitāla uzturēšanu tur vēl nav minētas?

P.S.
Ceru, ka INDEXO būs patiešām caurspīdīgs un vienmēr centīsies piedāvāt labāku un labāku pakalpojumu. Ticu arī šeit izklāstītajai filozofijai, ka ilgtermiņa ieguldījumu stratēģijai ir jābūt pasīvai, jo ilgtermiņā uzvarēt vidējo tirgus indeksu ir grūti un nav metodes, kas ļautu to izdarīt. Man patīk, ka INDEXO šajā ziņā neizliekas un necenšas uzbūvēt mītu par “tirgus speciālistu” pievienoto vērtību.