Kamēr ieguldījums zem garantiju fonda apdrošinātā limita, neredzu lielus zemūdens akmeņus. . . neesmu gan iedziļinājies dažādās darījumu un kontu apkalpošanas komisijās, kas varētu būt piemērojamas, tā kā par konkrēto gadījumu līdz galam nezināšu teikt.

Labdien!
Komentārs varbūt ne visai saistīts ar rakstu, bet tomēr attiecas uz efektīvāku privāto līdzekļu pārvaldīšanu.
Citā finanšu blogā ieinteresēja BlueOrange 100% komplekts, kas it kā piedāvā klientam visai draudzīgus konta uzturēšanas noteikumus. Cik noprotu, BlueOrange ir tā pati Baltikums Bank pēc rebrendinga.
Tā kā pakalpojums ieinteresēja, vēlos noskaidrot vai varbūt kādam no bloga lasītājiem vai pašam Tomam ir viedoklis par attiecīgo bankas pakalpojumu. Varbūt ir kādi zemūdens akmeņi vai slēptās izmaksas, jo piedāvājums pirmajā brīdī izskatās visai “salds”.

Jau vairākus gadus piekopju taupības politiku, kad visus izdevumus sarakstu un starpību – krājkontā. Tērēju tikai saraksta izdevumiem un pārtikai katru nedēļu atvēlu noteiktu summu, ko cenšos nepārtērēt. Ieskaitu tērējamajā kontā pārtikas summu katrā piektdienā un mēģinu iztikt ar to līdz nākamajai piektdienai. Sakrāju šādi dzīvokļa pirmajai iemaksai +/- trīs gados.

argumentēt ar izņēmumu ir diezgan primitīvs polemikas paņēmiens. es te varētu piesauktu 1000 pretējus piemērus. es esmu par saprātīgu tērēšanu un kopumā piekrītu autoram.

cik ir novērots, ekstrēmās taupīšanas cēlonis parasti ir bērnībā. es arī biju diezgan liels taupītājs, piemēram, pirmo īpašumu pirku tikai tad kad bez kredīta varēju 3 tādus nopirkt. bet, kad ir pietiekami sakrāts, normāliem cilvēkiem tas pakāpeniski pāriet, jo dzīve ir svarīgāka par sakrāto žūksni.

katram savs.

Paštukošu kādu rakstu par tēmu!

Heyyy.
Agrāk es pats biju ļoti taupīgs, bet izaugot man šī prasme pazuda. Kādi būtu precīzi, loģiski, sadalāmi mazākos uzdevumos punkti, par prasmi, kā būt taupīgam. Mani šī tēma interesē un es tiešām gribētu nedaudz to pastudēt,ierakstit pierakstu blociņā soļus un izpildīt!
Paldies!

Atbilstoši viena Toma raksta statistikai LV 1% pelna 4000 un uz augšu. Iederos šajā kategorijā un braucu ar 15 gadus vecu auto un visas tevis pieminētās pašsaprotamās lietas ir man vienaldzīgas. Regulāri braucu ar jauniem nomas auto – nekāda lielā starpība. Tieši tavs komentārs pierāda manu domu par “atribūtu” lomu un saistīto izšķērdību sabiedrībā.

Pēc tavas loģikas manas darba vietas (180M+ apgrozījums 1500+ darbinieku ) CEO un īpašnieks nav nekāds pelnītājs, jo brauc tikai ar jaunu VW Sharan un vienmēr lido ekonomiskajā klasē?

Domā, ko raksti!

Ja jābrauc ar 10gadīgu auto, tad jau nekāds lielais pelnītājs neesi. 10gadīgam auto visticamāk nebūs daudzas lietas kuras šobrīd ir uzskatāmas par pašsaprotamām – 360 kameras, mūzika caur usb, start/stop u.tml.

Ieguldīt nekustamajā ir jēga tikai līdz zināmam brīdim. Pilns ss.lv ar nelikvīdu kur cilvēki ntos gadus ieguldījuši lielu naudu.

skaidrs, ka var santīmus taupīt, bet dzīve ir viena – vai tiešām ir vērts ja nav spiesta lieta.

Ja ir kāda lieka naudiņa, kura stāv kontā un krāj putekļus, tad ieteiktu Baltikums Bank kredītkarti. Skaita 5% GPL no konta atlikuma (līdz 5000Eur) kā arī 5% no degvielas pirkumiem. Izdevīgākais variants ir turēt. Mēnesī sanāk ap 30Eur atmaksa kontā, ja tur pilnu un degvielu nelej pus ciemam. Varbūt kāds ko efektīvāku izdomājis, nezinu.

Auto ir viena no lielājām izdevumu pozīcijām personiskajā budžetā. Un, manuprāt, izvēlē braukt ar jaunu, 3 gadus vai 10 gadus vecu auto atkarīgs no ienākumiem.

Man tā kā laimējies būt pie top 1% pelnītājiem LV un principā jaunu vai mazlietotu auto varu atļauties bez problēmām, bet parēķinot cena/vērtību(ieguvumu) neatsver, jo ir lietderīgākas jomas, kur “investēt”.

Ieguldu naudu savā nekustamajā īpašumā, kam vērība tikai aug (pretstatā auto) un turpinu braukt ar to pašu auto jau 10 gadus.

Dzīvojot Somijā salīdzinot ar kolēģiem man bija “normāls” auto. Atbraucu šeit un izskatās, ka nepiemēroti vecs auto, kas man liek brīnīties par cilvēku maksātspēju, kas LV ir ļoti zema.

Labs piemērs arī ir mans priekšnieks (soms), kas pelna 100k+, bet brauc ar 2007.gada Renault Megan, bet viņa meita mācās vienā no pasaules labākajām universitātēm.

Man ļoti patika “How The Economic Machine Works by Ray Dalio”
https://www.youtube.com/watch?v=PHe0bXAIuk0&t=1500s
Kur atziņa, kas man visvairāk aizķērās ir ka, kad tu aiznēmies naudu patēriņam, tad tu aizņemies no nākotnes, kad tev vajadzēs savus izdevumus samazināt. Līdz ar to finansiāli izdevīgi aizņemties ir tikai tad, kad ar aizņēmuma palīdzību tu vari pelnīt vairāk (galvenokārt uzņēmumu), vai ietaupīt naudu.

Līdz ar to ja patēriņa lietu tu nevari nopirkt bez aizņēmuma (TV, telefonu, datoru, utml.), tad visticamāk tu to nevari atļauties. Auto arī daļēji iekļaujas šajā kategorijā. Bet tā kā auto būtu ilgi jākrāj, tad dilemma vai pirkt kredītā vai krāt atkarīga no aizņēmuma procentu likmes pret inflāciju vai potenciālo peļņu citur vai problēmu, ko auto tagad atrisina (transports).