Kā izvēlēties vērtspapīru brokeri. 1. daļa — Drošība
Rezerves izveidotas. Esi atradis ETFus, kuros investēt. Ko tālāk?
Tev nav tieša pieeja NYSE, NASDAQ, LSE, XETRA vai citām lielajām pasaules biržām. Tā vietā būs jāatver konts pie brokera un jādod tam rīkojumus ieguldīt tavā vārdā.
Brokeris ir starpnieks, caur kuru tu pērc un pārdod finanšu instrumentus. Tas var būt cilvēks, kuram tu dod rīkojumus telefoniski, vai datorsistēma, caur kuru ievadi savus rīkojumus. Brokeris savieno “parasto cilvēku” ar finanšu tirgu.
Kā izvēlēties labu brokeri?
Te būtiski ir vairāki apsvērumi. Šoreiz par svarīgāko — drošību.
Situācija:
Tev ir 250,000 EUR krājkontā hipotētiskā vietējā bankā LielaBanka. Vēl tu esi ieguldījis 250,000 EUR vērtspapīros caur hipotētisko vietējo brokeri LielBrokeris.
Ja neņem vērā vērtspapīru cenas svārstības, kurš ieguldījums ir drošāks?
Atbilde nav vienkārša.
Ja LielaBanka bankrotē, Latvijas Noguldījumu garantiju fonds garantē tavu noguldījumu krājkontā līdz 100,000 EUR. Pārējos 150,000 EUR tu vari zaudēt (vai atgūt daļēji).
Ja LielBrokeris bankrotē, tavi vērtspapīri visticamāk joprojām pieder tev. Visās civilizētās juridsikcijās brokeri tur klientu aktīvus nošķirti no saviem aktīviem. Brokera kreditoriem uz tiem nav nekādu tiesību.
Tad 250,000 EUR pie brokera ir drošāki kā 250,000 EUR krājkontā?
Lēnāk pār tiltu.
Tavi aktīvi ir drošībā, ja brokeris ved pareizu grāmatvedību un nerīkojas krāpnieciski. Ja brokeris rīkojies krāpnieciski — teiksim, “pa kluso” pārdodot tavus vērtspapīrus un nopērkot sev Porsche — tavi 250,000 EUR var pazust acumirklī.
Kā brokeris tur tavus vērtspapīrus
Lai saprastu šo risku, apskatīsim, kā brokeris tur tavas akcijas un ETFus.
Tu atver kontu pie brokera un nopērc akcijas. Kas tev patiesībā pieder?
Ja kādreiz akcijas bija papīra formā, tad šodien tās gandrīz vienmēr ir dematerializētas. Akciju piederību konkrētam īpašniekam piefiksē vien ieraksts datorsistēmā.
Katrā jurisdikcijā ir savs centrālais depozitārijs — iestāde, kas uzskaita, kam konkrētā brīdī pieder kādas vietējās biržās tirgotās akcijas. Piemēram, Latvijā tas ir Nasdaq CSD, ASV — The Depository Trust Company.
Te atkarībā no jurisdikcijas ir dažādi varianti:
- (visbiežāk) brokeris tur savu klientu vērtspapīrus depozitārijā nominee account (nominālajā kontā).
Kad tu nopērc Apple akcijas, šīs akcijas nonāk brokera nominālajā kontā. Depozitārijs redz tikai, ka brokera klientiem tagad ir vairāk Apple akcijas.
To, ka šīs Apple akcijas pieder tieši tev, brokeris atzīmē pats savā grāmatvedībā. - (dažās jurisdikcijās) katram brokera klientam ir iespēja atvērt savu kontu centrālajā depozitārijā. Tad nopirktās akcijas depozitārijā tiek atzīmētas tieši tavā vārdā.
Otrajam mehānismam ir neliela priekšrocība. Ja brokeris nolaidīgi ved savu grāmatvedību, vienmēr paliek skaidrs, kuras akcijas pieder tev un kuras — citiem klientiem.
Bet arī šis mehānisms neaizsargā tevi no klajas krāpšanas. Problēma šāda — depozitārijs par tavām akcijām zina tikai to, ko tam pasaka brokeris.
Brokeris var paņemt tavu naudu un iebāzt to kabatā, nevis nopirkt akcijas. Brokeris var pārdot akcijas tavā vārdā un pārskaitīt naudu citur. Brokeris var “aizņemties” tavu naudu savām vajadzībām.
Depozitārijam nav man zināma mehānisma, kā pārliecināties, vai brokera rīcība atbilst klienta rīkojumiem. Regulatori un revidenti gan ik pa brīdim pārbauda brokeru grāmatvedību, bet tie ne vienmēr noķers krāpšanu.
Klaja krāpšana ticamāka ar “kaktu” kantoriem — tādiem, kas dzīvo kaut kur ofšoros un piedāvā neticami lētas izmaksas. Tomēr risks pastāv pat ar lieliem, prestižiem brokeriem.
2011. gadā bankrotēja starptautiskais brokeris MF Global. Klientu līdzekļi tika apdraudēti, jo firma bija pretlikumīgi izmantojusi klientu līdzekļus, lai segtu savas saistības. Klienti naudu dabūja atpakaļ, bet dažiem bija jāgaida pat 5 gadus.
Lielākas krāpšanas gadījumā naudu atpakaļ vari nedabūt.
Ieguldītāju aizsardzība
Saskaņā ar Ieguldītāju aizsardzības likumu, Latvijas brokera gadījumā tu varētu atgūt 90% no zaudējumiem, bet ne vairāk kā 20,000 EUR (šis ir ES minimums). Ar ārzemju brokeriem situācija atkarīga no mītnes zemes.
Ja iekrīti ar viltus brokeri, vari nedabūt neko.
Lai pārliecinātos par brokera tiesībām sniegt pakalpojumus Latvijas ieguldītājiem, meklējiet to FKTK tirgus dalībnieku sarakstā. Meklētājs iekļauj gan Latvijas, gan ES brokerus.
Kā tad izvēlēties drošu brokeri?
Vispirms, atceries, ka brokera drošība ir viens no mazākajiem riskiem, ar kuriem ieguldītājiem jāsaskarās. Nevajag pārlieku par šo stresot. Tomēr uzmanība jāpievērš.
Es ņemtu vērā šādus apsvērumus:
- Pārliecinies, ka brokerim ir tiesības Latvijā sniegt pakalpojumus.
- Meklē recenzijas un rakstus par brokeri. Vai parādās kādi “brīnumi”?
- Kad tavi ieguldījumi sasniedz lielākas summas, pārdomā iespēju izmantot vairākus brokerus riska diversifikācijai.
- Apdomājies — vai tev būs mierīga sirds, zinot, ka tavi uzkrājumi uzticēti šim brokerim? Vai tici, ka šis brokeris tirgū būs vēl 10, 15, 20 gadus?
Ilgtermiņa ieguldīšanas veiksmei kritiski svarīgas ir brokera izmaksas — par to nākamreiz. Tomēr neļauj zemām izmaksām aizmālēt sev acis.
Par šī citāta autentiskumu nezinu, bet doma pareiza:
Atruna: Šis ir izglītojošs materiāls. Nekas šajā rakstā nav domāts kā ieteikums veikt konkrētus ieguldījumus vai darījumus. Finanšu tirgos pastāv risks zaudēt naudu. Lēmumi par ieguldījumiem katram jāpieņem pašam.
16/02/2017 @ 7:39 pm
Interesanti. Vienmēr biju kaut kā naivi domājis, ja jau tev pieder akcijas, tad pieder. Bet re še tev.
18/02/2017 @ 9:05 am
20 000 ir diezgan smieklīga summa, kādu sasniegt var faktiski jebkurš ar maziem ieguldījumiem, īpaši augošā tirgū, piem.,2009-šobrīd.
Pat vairāku brokeru izmantošana riskus novērstu gana mazu portfeļu turētājiem, nemaz neskatoties uz to, cik neērti tas varētu būt.
18/02/2017 @ 2:06 pm
Tā ir — kad sakrājusies normāla summa, pavisam riskus neviens tev nenosegs. Bet, sadalot pa vairākiem brokeriem, tos var ievērojami samazināt.
Turklāt, ja izmanto tradicionālus brokerus ar garu track-record un pamatīgiem riska kontroles procesiem, apdraudējums tiešām diezgan mazs.
19/02/2017 @ 12:23 am
Sveiks,
Komentārs par citu tēmu.
Gribētu, lai uzraksti nākotnē par šobrīd, iespējams, diezgan AKTUĀLU tēmu – savu skatījumu par riskiem kara gadījumā, dažādu agresorvalstu kiberuzbrukumu gadījumā, ES iespējamos sabrukuma scenārijus vai ASV politikas maiņas scenārijus un ietekmes uz “latvieša(krieva) parastā” iekrājumiem, ieguldījumiem . To visu varētu apskatīt no risku viedokļa, kā nodrošināties , ar ko rēķināties.
Vnk šķiet, ka šī brīža gan starptautiskās politikas, gan starptautiskās tirdzniecības neskaidrajā, mainīgajā situācijā, vispirms vajadzētu apskatīt tieši šādus jautājumus un tikai pēc tam runāt par visiem iepriekš minētajiem rakstiem par ieguldījumiem, utt., kas vairāk darbojas un ir spēkā kad ir stabila un paredzama biznesa vide.
Bet par pārējo, paldies!
19/02/2017 @ 11:08 am
Paldies par komentāru! Jā, šobrīd būtiska un interesanta tēma. Padomāšu.
Mana paša filosofija ir, ka pasaule pēdējos gadsimtus vienmēr ir bijusi neparedzama un mainīga — tikai skatoties atpakaļ tā šķiet paredzama. Tādēļ jādzīvo ilgtermiņam, bet jābūt sagatavotam neparedzamajam. No finanšu perspektīvas — var noderēt konti ārzemēs, kartes no ārzemju bankām. Bet svarīgāk par to ir būt morāli sagatavotam ātri reaģēt un pieņemt grūtus lēmumus krīzes situācijā.
Cenšos būt gatavs, bet ikdienā nervus negraut, domājot par pasaules galu. . . tā nevar dzīvot.
15/08/2018 @ 12:15 pm
Paldies par komentāru. Kādas ārzemju bankas/kartes iesaki, kur turēt kontu?
20/02/2017 @ 4:35 pm
Ja kantoris ir reģistrēts un ir FKTK sarakstā, ir zināma aizsardzība. . . bet problēmu gadījumā atgūt līdzekļus tāpat var būt gana ķēpīgi + tas prasīs laiku. Tā kā vērts būt piesardzīgam.
21/02/2017 @ 2:24 pm
Svaiga ziņa par tēmu! Nelicencētā akciju tirdzniecības platformā ‘Everest Trade’ vīrietis zaudē 20 000 eiro.
http://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/nelicenceta-akciju-tirdzniecibas-platforma-everest-trade-virietis-zaude-20-000-eiro.d?id=48539307
21/02/2017 @ 8:42 pm
Nja. . . tas pat vairāk izklausās pēc klasiskās krāpšanas kā kaktu brokera, bet jā. . . tādēļ vērts zināt, kā pārbaudīt reģistrāciju.
04/06/2017 @ 3:02 pm
Čau, Tom!
Paldies par rakstu. Tikko uzgāju Tavu blogu – ļoti viegli lasās un daudz noderīgas informācijas!
Es tieši šobrīd meklēju, kur atvērt brokera kontu. Nesen uzzināju, ka Swedbank un citas Latvijas komerciālās bankas piedāvā klientiem iespēju pirkt vērstspapīrus un fondus. Kāds ir Tavs viedoklis – pirkt akcijas (ETFs, indexus) ASV un Eiropā no komerciālajām bankām tepat Latvijā vai labāk atrast reālu discount brokeri kā, piemēram, Vanguard vai T Rowe un pirkt no viņiem? Es domāju, ka Swedbank (vai citā bankā) varētu būt pat lētāk, bet droši vien mazāka izvēle (tur, piemēram, bija tikai akcijas no pašām lielākajām kompānijām)
04/06/2017 @ 3:23 pm
Tieši par šo tēmu ir šī raksta otrā daļa!
https://www.tomskreicbergs.lv/2017/02/23/ka-izveleties-vertspapiru-brokeri-2-dala-izmaksas/
Daudz kas arī atkarīgs no tā, kur dzīvo un kas ir pieejams. Bet Latvijas risinājums gandrīz nekad nebūs lētākais.
02/08/2017 @ 1:47 pm
Konkrētu brokeri nereklamēšu. Personīgi nonācu pie secinājuma, ka – ieguldot vienā vai divos fondos un uzreiz ieguldot būtiskākas summas – varēšu tikt galā ar vietējo banku brokeriem. Komisijas pret aktīvu apjomu vēl ir vairāk vai mazāk okei. Ja aktīvāk tirgotos, droši vien lietotu Interactive Brokers vai līdzīgu.
11/11/2017 @ 9:57 am
Tom, iepriekš Jūs rakstījāt, ka neieguldītu fondos, kur komisijās ir virs 1%…, neatradu nevienu FKTK reģistrētu banku, kur būtu zem 1% komisijās. Visur no 1,… līdz 2,..%. Murgs.
Indexo vajadzētu šo mainīt un nākt ar jaunu produktu iekšā. Piedāvāt 3 pensiju līmeni un fondus ar jēdzīgām komisijām. Savādāk latvietim parastajam trīs ādas velk nost.
11/11/2017 @ 3:40 pm
Ar mazākām procentuālajām izmaksām iespējams iegādāties ETFus, pie lielākiem apjomiem (vairāki tūkstoši vienā piegājienā). Vai arī var lietot ārzemju brokerus, par ko esmu rakstījis citos rakstos.
26/04/2019 @ 5:29 pm
Tom, vai varētu ietiekt vēl kādu brokeri bez Interactive Brokers ja doma ir investēt indeksu fondos un nebūt aktīvam treiderim. Vēlētos izvairīties no LV banku augstākajām komisijām.
15/01/2020 @ 1:54 pm
Praktiski apsverot – vai Latvijas bankām (Luminor, Swed, SEB) var uzticēties kā brokeriem?
Piemēram Luminor faktiskais brokeris atrodas Lietuvā.
Vēl man ir tīri praktisks jautājums. Vai kāds ir aizpildījis IRS W-8BEN formu?
Defaultā ASV iekasē 30% nodokli no dividendēm kuras saņemtas ASV, bet saskaņā ar valstu savstarpējo līgumu faktiski būtu jābūt 15%. Lai praksē tev piemērotu 15% nevis 30% ir jāaizpilda šī forma.
ecertsUS piedāvā to izdarīt, taču atbildība par nepareizi aizpildītu formu jāuzņemas pašam.
Formas aizpildīšana nav triviāla.
Youtobe atradu kā to dara Kanādai:
https://www.youtube.com/watch?v=rFZVwEUHRqg
Vai kādam ir nojausma, kas privātpersonai jāaizpilda Latvijas gadījumā Part II, kur jānorāda atsauce uz precīziem līguma punktiem.
Es atradu internetā šo:
https://www.irs.gov/pub/irs-trty/latvia.pdf
Mana primitīvā analīze saka, ka tur jānorāda Article 10 un Paragraph 2, bet varbūt kāds kas ir aizpildījis – zin, kā tas jādara?
08/05/2020 @ 3:41 pm
Varbūt kāds ir izmēģinājis Revolut Trading iespēju pirkt ASV tirgus akcijas un var padalīties ar pieredzi/viedokli?
Cik laba/slikta doma tā ir salīdzinājumā ar citiem LV pieejamajiem brokeriem?
Viņu FAQ rakstīts, ka viņi klienta vietā aizpilda arī W-8BEN, bet jautājums vai tas reāli strādā un kas notiek ar nodokļiem LV pusē, ja izmanto šo platformu un saņem dividendes vai arī nopelna pārdodot akcijas?