9 Comments

  1. Jānis
    16. februāris, 2017 @ 7:39 pm

    Interesanti. Vienmēr biju kaut kā naivi domājis, ja jau tev pieder akcijas, tad pieder. Bet re še tev.

    Reply

  2. Arturs
    18. februāris, 2017 @ 9:05 am

    20 000 ir diezgan smieklīga summa, kādu sasniegt var faktiski jebkurš ar maziem ieguldījumiem, īpaši augošā tirgū, piem.,2009-šobrīd.
    Pat vairāku brokeru izmantošana riskus novērstu gana mazu portfeļu turētājiem, nemaz neskatoties uz to, cik neērti tas varētu būt.

    Reply

    • Toms
      18. februāris, 2017 @ 2:06 pm

      Tā ir — kad sakrājusies normāla summa, pavisam riskus neviens tev nenosegs. Bet, sadalot pa vairākiem brokeriem, tos var ievērojami samazināt.

      Turklāt, ja izmanto tradicionālus brokerus ar garu track-record un pamatīgiem riska kontroles procesiem, apdraudējums tiešām diezgan mazs.

      Reply

  3. Ostaps
    19. februāris, 2017 @ 12:23 am

    Sveiks,
    Komentārs par citu tēmu.
    Gribētu, lai uzraksti nākotnē par šobrīd, iespējams, diezgan AKTUĀLU tēmu – savu skatījumu par riskiem kara gadījumā, dažādu agresorvalstu kiberuzbrukumu gadījumā, ES iespējamos sabrukuma scenārijus vai ASV politikas maiņas scenārijus un ietekmes uz “latvieša(krieva) parastā” iekrājumiem, ieguldījumiem . To visu varētu apskatīt no risku viedokļa, kā nodrošināties , ar ko rēķināties.
    Vnk šķiet, ka šī brīža gan starptautiskās politikas, gan starptautiskās tirdzniecības neskaidrajā, mainīgajā situācijā, vispirms vajadzētu apskatīt tieši šādus jautājumus un tikai pēc tam runāt par visiem iepriekš minētajiem rakstiem par ieguldījumiem, utt., kas vairāk darbojas un ir spēkā kad ir stabila un paredzama biznesa vide.

    Bet par pārējo, paldies!

    Reply

    • Toms
      19. februāris, 2017 @ 11:08 am

      Paldies par komentāru! Jā, šobrīd būtiska un interesanta tēma. Padomāšu.

      Mana paša filosofija ir, ka pasaule pēdējos gadsimtus vienmēr ir bijusi neparedzama un mainīga — tikai skatoties atpakaļ tā šķiet paredzama. Tādēļ jādzīvo ilgtermiņam, bet jābūt sagatavotam neparedzamajam. No finanšu perspektīvas — var noderēt konti ārzemēs, kartes no ārzemju bankām. Bet svarīgāk par to ir būt morāli sagatavotam ātri reaģēt un pieņemt grūtus lēmumus krīzes situācijā.

      Cenšos būt gatavs, bet ikdienā nervus negraut, domājot par pasaules galu. . . tā nevar dzīvot.

      Reply

  4. Andrejs
    20. februāris, 2017 @ 3:41 pm

    > Vairāk par 20,000 EUR neuzticētu.

    Vai tas nozīmē, ka ja kopējais ieguldījumu izmērs ir daudz mazāks, var izmantot jebkuru kaktu kantori (ja ir attiecīgās rezerves)?

    Reply

    • Toms
      20. februāris, 2017 @ 4:35 pm

      Ja kantoris ir reģistrēts un ir FKTK sarakstā, ir zināma aizsardzība. . . bet problēmu gadījumā atgūt līdzekļus tāpat var būt gana ķēpīgi + tas prasīs laiku. Tā kā vērts būt piesardzīgam.

      Reply

  5. Kihots
    21. februāris, 2017 @ 2:24 pm

    Svaiga ziņa par tēmu! Nelicencētā akciju tirdzniecības platformā ‘Everest Trade’ vīrietis zaudē 20 000 eiro.
    http://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/nelicenceta-akciju-tirdzniecibas-platforma-everest-trade-virietis-zaude-20-000-eiro.d?id=48539307

    Reply

    • Toms
      21. februāris, 2017 @ 8:42 pm

      Nja. . . tas pat vairāk izklausās pēc klasiskās krāpšanas kā kaktu brokera, bet jā. . . tādēļ vērts zināt, kā pārbaudīt reģistrāciju.

      Reply

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *